灯火

是无处不在的，其「效应」也是广泛而深远的。更确切说，或许只有从「机器」的角度入手，方可透彻理解世界运动的真正本X。

    但如果这样看来，RG笔下的那些机器「发明」并不符合「荒谬」机器的标准。因为无论它们怎样异想天开，怎样复杂得让人发笑甚或发狂，它们最终仍能实现其预期的「目的」。用RG自己的话来说，他想表现的是「以最大的努力来实现最小的结果。」结果之「小」在於它们通常总是实现着最为通常的目的，b如吃饭，喝水，寄信，乃至赶走老鼠，等等，而这与我们通常与「机器」或「发明」关联在一起的那些「宏伟的」形象似乎大相径庭我们常常会用「伟大」，「进步」，「革命」，「划时代」这样的宏大词语来称呼这样的「发明」。而之所以RG采用这样的手法，或许有揶揄的成分，但或许更是出於赞颂甚或「炫耀」赞颂人的大脑在机械构造方面所展现出的巧夺天工和无所不能。但结合他的作品，我们觉察的一点倒是，结果之「小」往往是意在反衬、突出努力之「大」，即通过「目的」和「功能」之平凡化、通常化「降格」来引导读者更为关注创作者在机器「构造」方面所花费的心血和JiNg力。这正是我们上面所说的重心的转换从「功能」转向「构造」。因而，品味RG的享有盛誉的「发明」系列作品，关键并不仅仅是得出「它们能行」这样的结语，而理应更为深入、沉潜於那些奥妙的机械构图之中，从其「荒谬」悟入机器的首要真正本X：异质X的连接、「嫁接」。

    而D&G在这篇论文中援引RG的首要目的也正是揭示此种「连接」的本X。D&G在这里主要是想以RG的作品来图示人与机器所构成的多元T，同样，评论家们也往往注意到，在RG的发明系